De krant had in 2009 de toen net met emeritaat zijnde Aartsbisschop beschuldigd, een grote som geld van de kerk gestort te hebben op de rekening van een voormalig agent van de Slowaakse communistische staatsveiligheidsdienst. Sokol diende daarop een klacht in bij justitie wegens smaad en laster.
Het ene proces op het andere volgde, van kantongerecht tot uiteindelijk het hoogste gerechtshof in het land. Het Hof oordeelde uiteindelijk dat de zaak naar een lagere rechtbank terugverwezen diende te worden, omdat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs tegen de Aartsbisschop was.
Wegens zijn hoge leeftijd stemde Sokol tijdens de zitting in met een schikking. De krant zou publiekelijk excuses aanbieden voor het bericht; de inhoud van het artikel berustte op onwaarheden en geen bewijzen. De Bisschop op zijn beurt zag af van een schade-vergoeding.
Zou Sokol de schikking niet hebben geaccepteerd, dan was het zeer denkbaar geweest dat het proces nog vele jaren zou kunnen duren, aldus de persdienst van de Slovaakse Bisschoppenconferentie.
