Europese bisschoppen verwerpen idee van abortusfinanciering uit fondsen van de EU

Leestijd: 2 minuten

Zondag 8 maart 2026 – 12:29 uur – Bron: Redactie Kerk/EU/ADN – Beeld: Jeff Jacons

BRUSSEL    Europese bisschoppen hebben de mogelijkheid verworpen dat abortus in de toekomst gefinancierd wordt uit sociale fondsen van de Europese Unie.

De bisschoppenconferenties van de Europese Unie, bekend als COMECE, verwelkomde het besluit van de Europese Commissie om geen voorstel te steunen om grensoverschrijdende abortussen te financieren met specifiek Europees kapitaal. Het oorspronkelijke voorstel kwam voort uit het Europese burgerinitiatief “Mijn stem, mijn beslissing”. Die campagne verzamelde 1,2 miljoen handtekeningen om financiering te eisen waarmee vrouwen uit landen waar abortus strenger is, naar landen kunnen reizen waar de wetgeving soepeler is.

In een verklaring verwelkomt  het bisschoppelijk presidium dat het het besluit van de Europese Commissie om het voorstel niet aan het Europees Parlement en de Raad voor te leggen. Volgens de bisschoppen “erkent dit besluit duidelijk de noodzaak om de grenzen van de bevoegdheden van de Europese Unie te respecteren en het subsidiariteitsbeginsel te waarborgen”.

De Europese Commissie voegde echter in haar antwoord een alternatief toe dat onmiddellijk door de bisschoppen werd afgewezen. Brussel gaf aan dat “lidstaten, indien zij dat wensen, sociale middelen van het ESF+ kunnen gebruiken om de gelijke toegang tot wettelijk beschikbare en betaalbare gezondheidszorg te verbeteren, inclusief veilige abortus.” Op basis van deze mogelijkheid achtte de Commissie het oprichten van een nieuw fonds “niet nodig”.Sociale inclusieDe COMECE uitte vervolgens haar ernstige bezorgdheid over deze ontwikkeling. De bisschoppen herinnerden eraan dat het ESF+-programma “oorspronkelijk was opgezet om sociale inclusie te bevorderen, werkgelegenheid te ondersteunen en te voorkomen dat gezinnen – met name gezinnen met kinderen – in armoede terechtkomen.” Daarom waarschuwden ze dat het gebruik ervan om het doden van ongeboren baby’s te financieren “afwijkt van het oorspronkelijke doel”. Het bezwaar van de bisschoppen beperkt zich niet tot het misbruik van publieke middelen. Het raakt ook het concept zelf van de hulp die vrouwen in nood nodig hebben. COMECE benadrukte dat het financieren van abortussen “geen echte steun vormt voor vrouwen in kwetsbare situaties”.

Sociale inclusie

COMECE waarschuwde ook voor de politieke gevolgen van deze aanpak. Volgens de organisatie dreigt dit gebruik van sociale fondsen “politieke wrijving te veroorzaken in plaats van de cohesie te versterken”. In plaats daarvan stelde COMECE dat beleid dat “de waardigheid van vrouwen werkelijk bevordert en de cohesie binnen de Unie versterkt” beleid is dat de bescherming van moederschap, gezinsondersteuning en sociale inclusie versterkt.

De Europese bisschoppen hebben dus duidelijk gemaakt dat het niet voldoende is om een ​​specifiek fonds voor abortus af te wijzen als vervolgens de deur wordt geopend voor financiering ervan met instrumenten die bedoeld zijn om uitsluiting te bestrijden en gezinnen te ondersteunen. Hun standpunt is dat de sociale middelen van de Europese Unie moeten dienen om het leven te beschermen, moeders te helpen en het sociale weefsel te versterken, en niet om abortus te financieren onder het mom van gezondheidsbeleid of gelijkheid.