Lijst van louter mannen bij SGP, leidt tot felle kritiek van vrouwenorganisatie

Leestijd: 2 minuten

Woensdag 20 augustus 2025 – 12:53 uur – Bron: Redactie Kerk/ADN – Beeld: P.J. (Nellie) van Dijk

-’s Gravenhage- Opnieuw geen vrouw op de lijst bij de SGP. Het Clara Wichmann instituut heeft het nu wel gehad met de SGP. De organisatie die opkomt voor vrouwenrechten noemt het weigeren van Lilian Janse op de kieslijst in strijd met een uitspraak van de Hoge Raad en roept demissionair minister Judith Uitermark van Binnenlandse Zaken op om snel in te grijpen.

Man, vrouw of X, dat zou niet mogen uitmaken voor een plek op de verkiezingslijst voor de Tweede Kamer. Maar volgens Tom Barkhuysen, advocaat van Bureau Clara Wichmann, is de praktijk bij de SGP anders. “De afwijzing van Lilian Janse bevestigt de indruk dat bij de SGP het geslacht van een kandidaat belangrijk is voor de selectie voor een Tweede Kamerverkiezing. Maar of dat echt zo is, kan je nooit precies weten als er geen openheid over wordt gegeven.”

Uitsluiting Tweede Kamer

Als het geslacht van Janse inderdaad de reden is voor haar afwijzing, dan zou de staat moeten ingrijpen. De Hoge Raad bepaalde namelijk in 2010 dat de overheid moet garanderen dat vrouwen bij de SGP daadwerkelijk verkiesbaar zijn. “Inmiddels zijn we vijftien jaar verder en de SGP weigert nog altijd haar Program van Beginselen aan te passen, waarin het bekleden van een politiek ambt door vrouwen als ‘strijdig met de roeping van de vrouw’ wordt bestempeld”, aldus Clara Wichmann.

De vrouwenrechtenorganisatie heeft al eerder een brief gestuurd naar de Tweede Kamer, maar kreeg daar nog geen reactie op. “Ze zeggen meer tijd nodig te hebben. Maar die tijd is er niet, want de Tweede Kamerverkiezingen komen eraan”, vertelt Barkhuysen vol onbegrip. In de verstuurde brief dringt Bureau Clara Wichmann aan op actie. De organisatie vindt dat de Bijbelvaste partij zou moeten worden uitgesloten van deelname aan de Tweede Kamerverkiezingen als er voor vrouwen ‘praktische obstakels’ zijn om op de kieslijst te komen. “Dat zou een terechte uitvoering zijn van het arrest van de Hoge Raad uit 2010”, besluit de advocaat.